لبنان بين لاءات نعيم قاسم والقلق من الرسائل الأمنية

لم تكن إطلالة أمين عام «حزب الله» الشيخ نعيم قاسم هذا الأسبوع مجرد موقف تصعيدي في سياق السجال الداخلي، بل بدت بمثابة إعلان واضح عن رفض الحزب الدخول في أي مسار سياسي يؤدي إلى حصرية السلاح بيد الدولة، أو يفرض عليه التعامل مع المتغيرات اللبنانية والإقليمية باعتبارها واقعاً جديداً لا يمكن القفز فوقه.

فقد رفع الشيخ نعيم خمس لاءات في وجه الدولة اللبنانية: لا لحصر السلاح، لا لضبط السلاح، لا لمنع السلاح، لا لنزع السلاح، ولا للتفاوض، ولم يترك مساحة للتأويل. فهو لا يريد حصرية السلاح ولا يتعامل مع هذا الملف باعتباره مسألة خاضعة للنقاش أو للتسوية، ولا ينفك عن مهاجمة السلطة اللبنانية، ويتصرّف كأنه المرجعية الأساسية في البلد التي تحدد للدولة ما يجوز أن تفعله وما لا يجوز. فلم تعد المسألة خلافاً على توقيت تسليم السلاح بل أصبحت صراعاً على المرجعية التي تملك حق اتخاذ القرارات السيادية.

واللافت أن الشيخ نعيم قدّم خطابه وكأنه خطاب منتصر، مستنداً إلى نتائج الانتخابات الأمريكية والإسرائيلية التي قرأ فيها هزيمة لكل من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس وزراء الكيان بنيامين نتنياهو، فرفع نبرته السياسية تزامناً مع حديث عن إضاعة الدولة اللبنانية فرصتها الذهبية لحسم الازدواجية بين السلاح الشرعي وغير الشرعي، بعدما أظهرت عجزها عن ترجمة القرارات السيادية إلى وقائع ميدانية وسياسية وتقاعس قائد جيشها العماد رودولف هيكل عن ترجمة قرارات السلطة بحجة تفادي حصول مواجهة مع «حزب الله» في الداخل.

وقد استدعت إطلالة قاسم سلسلة من الردود السياسية حول السلاح وما رافق الانتخابات في الولايات المتحدة وإسرائيل من تحولات لا تكفي بحسب خصوم «حزب الله» إلى البناء على أوهام، وكأن ما يجري في واشنطن وتل أبيب يمنحه تفويضاً بإعادة عقارب الساعة إلى الوراء وتحدي الدولة وإرادة اللبنانيين.

وقد تسببت هذه السجالات باستعادة أجواء التوتر، لاسيما بعد إلقاء القبض على مجموعة من خمسة أشخاص ينتمون إلى «الحزب» بين جرود البترون وبشري، ما جعل نواب «القوات اللبنانية» والكتائب يسألون عما تفعله هذه المجموعة في الشمال المسيحي؟ وهل أضاعت طريق القدس؟

وبحسب المعلومات، عُثر في حوزة الموقوفين على أوراق وخرائط ومستندات ذات طابع أمني وعسكري، بينها أسماء قرى ومجموعات وتوزيع لعناصر وقناصة، فيما أفيد عن محاولة تمزيق بعض الأوراق لدى اقتراب الدورية الأمنية منهم. وهي معطيات تستدعي تحقيقاً قضائياً وأمنياً دقيقاً، حول طبيعة المهمة التي كان هؤلاء يقومون بها في منطقة لا ترتبط بأي جبهة مواجهة مع إسرائيل بل تعتبر منطقة نفوذ رئيسية لحزب «القوات اللبنانية» ورئيسه سمير جعجع الذي تردد أنه كان سينتقل إلى بلدته بشري اليوم الأحد.

والأخطر أن هذه القضية تأتي بعد ملف متفجرات ضهر البيدر، الذي لا يزال يثير انقساماً سياسياً حول كيفية التعاطي معه، بعدما أقرّ «الحزب» بملكية الشحنة، فيما تمسك وزراء «القوات» بإحالة الملف إلى المجلس العدلي، باعتبار أن المسألة تتجاوز مخالفة أمنية عادية، وتتصل بأمن المواطنين وهيبة الدولة وحقها الحصري في إدارة الشؤون العسكرية والأمنية.

وقد قاطع وزراء «القوات» مرة جديدة جلسة مجلس الوزراء مطالبين بإدراج بند الإحالة على جدول الأعمال، معتبرين أن الملف ليس تفصيلاً بل يهدد أمن الدولة ويمثل اختباراً لمدى استعداد الحكومة لتحويل قراراتها السيادية إلى خطوات عملية، ومدى استعداد قائد الجيش العماد رودولف هيكل لتنفيذ قرارات الحكومة.

في موازاة هذا المشهد، تبدو العلاقة بين قصر بعبدا وحارة حريك أمام مأزق حقيقي. فالرئيس جوزف عون الذي لطالما فتح قنوات الحوار مع «حزب الله» لا يستطيع تلبية شرط «الحزب» بالتراجع عن قرارات اتخذتها الحكومة في جلسة 2 آذار/مارس حول حظر الأنشطة العسكرية والأمنية كمدخل إلى عودة الحوار.

وهنا تكمن العقدة الأساسية: الحزب يريد حواراً يبدأ بإلغاء القرارات التي لا تعجبه، فيما تريد الدولة حواراً لا يلغي حقها في اتخاذ القرارات وتنفيذها. وبين الموقفين، يحاول رئيس مجلس النواب نبيه بري إبقاء خطوط التواصل مفتوحة، وكسر الجليد، لكن الوساطات وحدها لا تبدو كافية لإحداث اختراق ما.

أما السجال الذي نشأ حول موقف قائد الجيش، فأظهر تحول النقاش من مسألة تنفيذ حصرية السلاح إلى مسألة تعريف الوطنية. ولفت أن البعض خلط بين حماية الجيش من الاستهداف السياسي وبين محاسبة قيادته على عدم تنفيذ قرارات السلطة السياسية، فالجيش مؤسسة وطنية جامعة في نظر غالبية اللبنانيين ولكن هذا لا يعفي قيادتها من المساءلة. والخلاصة أن هناك أزمة ثقة بين جزء من القوى السيادية وقيادة الجيش التي تتصرف وكأنها سلطة بحد ذاتها أو كأن انتقادها يعني استهدافاً للجيش، فيما يخشى البعض من أن يعيد تردد قيادة الجيش محطات تاريخية فتحت الباب أمام تكريس واقع أمني وعسكري خارج سلطة الدولة، وهو ما أدى إلى أزمة وطنية ثم إلى حروب مدمرة.

المصدر: سعد الياس – القدس العربي