ما مصير مبادرة باسيل؟

مع اقتراب موعد مغادرة قوات «اليونيفيل» نهائياً جنوب لبنان في نهاية السنة الجارية، لا يزال الغموض يسود صورة اليوم التالي، الذي يبدو حتى الآن مشرّعاً على المجهول، في ظلّ حسابات دولية متضاربة و»فيتو» إسرائيلي على أي بديل أوروبي، ما دفع «التيار الوطني الحر» إلى تسويق مقترح لدى المسؤولين لملء الفراغ بالقوّة المناسبة، من غير أن يكون معروفاً مصير مبادرته، في ظل التحدّيات التي تعترضها.

ضمن سياق شرح مبادرته لتفادي الشغور الدولي في الجنوب بعد انسحاب «اليونيفيل» في ختام السنة الجارية، زار وفد من التيار برئاسة النائب جبران باسيل رؤساء الجمهورية ومجلس النواب والحكومة، وبحث معهم في تفاصيل المقترح البرتقالي، الذي يقضي بإنشاء قوّة دولية من الدول الدائمة العضوية في مجلس الأمن، تنتشر لاحقاً في الجنوب، على قاعدة ضمان التوازن في التعامل مع لبنان وإسرائيل، الأمر الذي ينبغي أن يشجّع على القبول بها، وفق مقاربة التيار.

تحدّيات داخلية وخارجية تواجه المقترح

َلكنّ نضوج هذا الطرح يتطلّب المرور في مراحل عدة، أولها اقتناع السلطة السياسية به، ثم إطلاق دينامية ديبلوماسية لتنفيذه في أسرع وقت ممكن، وثانيها، موافقة جميع الأعضاء الخمسة في مجلس الأمن عليه، إذ إنّ «فيتو» واحداً من أي منهم كفيل بإسقاط المشروع، علماً أنّ هناك تساؤلات عمّا إذا كانت الدول الكبرى الدائمة العضوية في المجلس، خصوصاً أميركا، روسيا، الصين، وبريطانيا، (إذا استثنينا فرنسا الأكثر مرونة) مستعدة أصلاً لإرسال جنودها إلى منطقة ملتهبة كالجنوب اللبناني.

ردود أفعال الرؤساء الثلاثة

وعُلم أنّ الرئيس نبيه بري كان الأكثر تجاوباً مع مقترح التيار، أمّا الرئيسان جوزاف عون ونواف سلام، فقد رحّبا به من حيث المبدأ، لكنهما اعتبرا أنّه يحتاج إلى درس.

والأكيد أنّ «التيار الحر» يعلم التعقيدات والصعوبات التي تحيط بطرحه «المعجّل المكرّر»، لكنّ ما حفّزه على إطلاقه في هذا التوقيت وزيارة الرؤساء للتداول به معهم، هو أنّ الوقت يمرّ سريعاً، من دون أن يكون قد توافر بعد أي بديل مقبول للحلول مكان «اليونيفيل».

دافع «التيار الحر» للتحرُّك

ويؤكّد قيادي في التيار لـ«الجمهورية»، أنّ الدافع الأساسي لتحرُّك التيار في اتجاه المسؤولين، هو رفضه الاستسلام لحالة الانتظار القاتل، واقتناعه بضرورة أن يكون لبنان مبادراً وليس متلقياً، سعياً إلى استدراك الاحتمالات السيّئة قبل فوات الأوان. منبِّهاً إلى أنّ انسحاب قوات الطوارئ من غير تأمين قوة دولية تحل مكانها، سيمنح إسرائيل فرصة أن تبقى وحدها في الجنوب، بلا رقيب أو حسيب، ما يعني مزيداً من الاستباحة للسيادة والتمادي في الاعتداءات.

قوة دولية تكسب ثقة الأطراف

ويلفت القيادي، إلى أنّ عنصر القوّة في مقترح التيار يتمثل في كون تركيبة الدول الدائمة العضوية في مجلس الأمن متوازنة إلى درجة كبيرة، الأمر الذي من شأنه أن يمنح القوة المفترض أن تنبثق عنها القدرة على كسب ثقة جميع الأطراف. ويشير القيادي، إلى أنّ الصين وروسيا تطمئنان لبنان و»حزب الله»، وأميركا وبريطانيا تريحان إسرائيل، وفرنسا في الوسط نسبياً، وبالتالي فإنّ «القوّة التي ندعو إلى تشكيلها من هذه الدول تستطيع احتواء هواجس الجميع وتأمين الضمانات الضرورية لهم، فلا يبقى لدى أي منهم عذر للتمسك بموقفه الحالي».

انسحاب الاحتلال وحصر السلاح

ويؤكّد القيادي، أنّه يجب أن ينسحب جيش الاحتلال من الجنوب بالترافق مع بدء انتشار القوّة المكوّنة من الدول الخمس، لأنّ الخطر على المنطقة الشمالية سينتفي كلياً في ظل وجود قوة موثوقة، تستطيع أن تشكّل الضمان الكافي للإسرائيليّين، فلا يبقى مبرّر أو ذريعة لاستمرار الاحتلال. ويضيف القيادي: «على الخط الآخر، ستصبح الدولة اللبنانية هي وحدها صاحبة السلطة والقرار، ومع انسحاب الاحتلال وعودة النازحين، ستنتفي الحاجة إلى بقاء السلاح، وسيصبح في الإمكان التوصّل إلى تفاهم داخلي على حصره في حوزة الدولة ضمن استراتيجية أمن وطني يجب وضعها لحماية لبنان إزاء كل التهديدات الممكنة».

«أدّينا واجبنا والباقي عندهم»

ويعتبر القيادي، أنّ السلطة معنية بتزخيم تحرّكها من أجل منع حصول الشغور الدولي في الجنوب، وعليها أن تضغط بكل ثقلها في هذا الاتجاه، وأن تكلّف وزارة الخارجية التواصل الكثيف مع الخارج لتأمين الدعم المطلوب للبنان، مستغرباً غياب دور وازن للوزارة على هذا الصعيد. ويختم: «نحن من جهتنا أدّينا واجبنا كمعارصة بنّاءة، ووضعنا في تصرُّف المسؤولين مقترحاً للمعالجة، والباقي عندهم».

عماد مرمل – الجمهورية